Hỏi – đáp theo Luật Trí tuệ nhân tạo số 134/2025/QH15 (35 điều, hiệu lực 01/3/2026).
Trước hết phải phân loại rủi ro theo Điều 9 — hệ thống tác động tới cơ hội việc làm của con người rất dễ rơi vào nhóm rủi ro cao, kéo theo bộ nghĩa vụ tại Điều 14.
Ít nhất 03 năm một lần, hoặc khi có biến động lớn về công nghệ, thị trường — theo khoản 1 Điều 19.
Có. Điều 2 nêu rõ Luật áp dụng đối với cơ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam VÀ tổ chức, cá nhân nước ngoài tham gia vào hoạt động trí tuệ nhân tạo tại Việt Nam.
Hồ sơ kỹ thuật, nhật ký lưu vết, dữ liệu huấn luyện và thông tin cần thiết khác — nhưng Điều 31 đặt ba giới hạn bảo vệ bí mật kinh doanh và bí mật công nghệ.
Khoản 2 Điều 6 yêu cầu quản lý rủi ro ở mức chặt chẽ hơn với các lĩnh vực thiết yếu, và nêu tên riêng y tế cùng giáo dục với các yêu cầu cụ thể cho từng lĩnh vực.
Bên triển khai bồi thường trước cho người bị thiệt hại, kể cả khi hệ thống được vận hành đúng quy định — sau đó mới yêu cầu nhà cung cấp, nhà phát triển hoàn trả nếu có thỏa thuận.
Hai lợi ích cụ thể tại khoản 2 Điều 21 — kết quả thử nghiệm có thể được dùng để công nhận kết quả đánh giá sự phù hợp, hoặc để miễn, giảm, điều chỉnh nghĩa vụ tuân thủ.
Nhẹ hơn nhiều so với rủi ro cao: chủ yếu là nghĩa vụ minh bạch và trách nhiệm giải trình khi được yêu cầu — không có đánh giá sự phù hợp bắt buộc.
Hai con đường: hệ thống thuộc danh mục phải chứng nhận thì bắt buộc dùng tổ chức đánh giá độc lập; các hệ thống rủi ro cao khác được tự đánh giá.
Có — nhưng nghĩa vụ chia làm hai lớp: nhà cung cấp phải đánh dấu ở định dạng máy đọc, còn bên triển khai phải gắn nhãn dễ nhận biết cho người xem.
Ba mức rủi ro — cao, trung bình, thấp — với ranh giới nằm ở hậu quả tiềm tàng và ở việc người dùng có nhận biết được mình đang tương tác với máy hay không.
Bốn nguyên tắc nền tại khoản 1 Điều 26 — an toàn và không gây hại, tôn trọng quyền con người và không phân biệt đối xử, thúc đẩy phát triển bền vững, khuyến khích đổi mới sáng tạo…
